明仕亚洲msyz1
2018-11-15 17:02:10【3409754】
来,我们的工作越来越难,我们看到上海凯宝上市,福建归真堂要上市,我们看到养熊场居然设了“黑熊保护基金”,我们养熊场和某个林业大学,院士也一起,推动养熊经验。这对我们来说是非常不好的消息。这一切都因为没有法律的支撑。还有一件事,是去年,养熊场的人拿出钱来,给中国野保协会,来运作黑熊保护基金,保护黑熊,这个事情非常奇怪,一群虐待熊、残害熊的人,怎么可能出钱去保护野外的熊?这是怎么想都无法破解的问题。我说是黄鼠狼给鸡成立的保护基金。这件事情的发生,让我们担心,这件事情为什么会发生,我们更担心。1 2 3 4 5 6 7上一页下一页 养熊业老板都是百万富翁,安置问题何来?过去,中国刚刚开始推广养熊的时候,确实有些农民在家里散养,活熊取胆确实给他们带来了一定的富裕。但是现在,所有的养熊场场主,都是百万富翁。为什么这么说?因为按照国家规定,一个养熊场,至少要有50只熊,按照现在的市价,至少需要200万元-250万的投资,才能买到这些熊。加上其他的投资,完全可以证明,养熊户不需要救助,所以不存在安置问题。另外,山东的养熊户,我们还支付着比较高额的补偿金,高额的补偿金。昨天我在政协会上,我还听到国家林业局有官员在那担心,说取缔了,养殖户安置怎么办?按照国家的数据,68个养熊场,就有68户百万富翁,每一户平均雇佣不到100人,因为这样的养熊场不存在有大量劳动力在照顾黑熊,根本不存在劳动力安置的问题。养熊户不做这个事情以后,也可以去做更好的产业。这意味着不是一个大产业,国家完全可以很容易就取缔。一旦这个产业被取缔了,我们国家付出的代价不会太大。何况,政府应当承当一定的责任。虽然过去政府是鼓励他们做这样的事情的,也可以纠正历错误,花一点代价来解决这个问题,解决之后,得到的好处比发展这个产业大得多。我们会得到很好的国际形象,国际贸易也会好转,所有这些都是可以算过帐来的。养熊业可以更好的保护黑熊吗?中国野生动物保护协会有个领导说得很好,他说,过去有人说养殖黑熊可以保护野生黑熊,甚至有人说,养一只熊可以救200只野外黑熊,现在中国有10000只的“胆熊”,难道野外在200万以上的黑熊吗?何况,随着野生动物保护法的实施,盗猎已经非法,法律保护野生动物的能力已经很强,我们已经不再需要通过养熊来保护黑熊。这是他说的,讲的很好。保护野生黑熊不需要通过残忍养熊业来保护。何况,养熊根本不可能保护黑熊,只是虐待黑熊,我们救助的很多年轻的熊,都是在野生动物保护法实施之后,证明大量的黑熊,是被非法捕捉到养熊场去的。至今,我们仍然不能查到野外熊的数字在增加。现在有很多报道,说人熊冲突增多,熊跑出来伤害人,说明熊在野外的数量已经超出饱和了。我觉得这个推论是荒谬的,完全是因为人类侵占了黑熊的栖息地。我们真的无法找到熊的替代品吗?2006年,国家林业局一位副司长在发布会上说,目前没法找到熊胆的替代品,所有无法替代,没有取缔养熊场的时间表。我想说的是,第一,熊胆不是一个神秘的药,可熊胆能治的病不是了不得的病,全是小病,医学发展之后,完全有替代品。第二,熊胆替代品到底有没有被批准,我们对国家药监局的网站上搜索后发现,国家药监局批准了很多熊胆制品,有200多种,十几类左右。这证明,熊胆是药监局认同的,它的功能主要是“清肝明目”。同时,药监局还批准了大量的草药,具有“清肝明目”的功能,还有鹅肝、猪胆做出的药,也被认可。药监局还批准了熊胆功效的主要成分,熊去氧胆酸,已经完全可以化学合成,已经大量在生产。一个养熊场的人要卖熊胆,检验的也是这个东西的浓度,也是熊胆的有效成分。那么这是否就能说药监局已经批准熊胆的替代药物,能这么解读吗?如果退一万步讲,按照医学非常严格的、传统的、保守的,没有一样可以替代熊胆,有人也和我说,熊胆也是一个小复方,里面有各种各样的药。沈阳药科大学,在过去的30年——30年是什么概念?也正是熊胆业在中国的发展。但其实20年前,沈阳药科大学已经完成了人工熊胆临床试验,拿去检验,在各种图谱和真熊胆,很难区分。但是久拖不决,没有推出。相反的是,药监局批准了大量的熊胆药品。1 2 3 4 5 6 7上一页下一页 现在的熊胆都是“诱导性的消费”中医主要是开汤药或者出丸药的,过去的老中医也没开熊胆。那么,现在熊胆的销路到底在哪里?第一个是礼品,熊胆卖出来后,像月饼盒、礼品盒似的,一看就知道不是用来给人治病的,而是当成贿赂型的礼品。到底有没有功效,送礼的人不知道,收礼的人也不知道。它只是在送和收之间,完成其他的目的。他们看中的不是熊胆的药效,而是所谓的被虚构的“珍贵性”。第二个销路是大量的走私,你要是去延吉看就知道,一到旅游季节,大量的韩国人到养熊场去。你要是到延吉去,如果你是中国人,出租司机都不愿意拉你去,因为他知道你买不了多少熊胆,但如果你是韩国人,他们就会以很贵的价格买大量的熊胆,因为熊胆走私是犯法的,只能通过游客购买来获得。需要指出的是,中国是CITES缔约国,CITES将熊列为濒危动物一级目录,任何出境都需要CITES的审批,只要这些韩国游客将熊胆粉带回国,就是走私。第三,大销路医院,为什么在医院里有?是因为医药代表把它们推销进去的,消费者式被消费的。普通的药店,熊胆的一个月总销售额也只是几百元,并不是普通消费者的选择。第四,是些日用品、保健品、熊胆面膜、熊胆牙膏,还有非法保健品,比如说熊胆酒、熊胆茶什么的出现,相反这是熊胆企业获取更高利润的途径。我们正和一家门户网站讨论合作,准备发起“治疗无伤害”活动,呼吁药店、药厂、医院、公众能够出来承诺,起来承诺不卖熊胆制品、不买熊胆制品。希望这个波浪能够持续下去。现在的“两会”上,关于取缔养熊业的议案和提案得到了很多人的支持。熊胆是神秘行业我再给大家一些数据,中国的68家或者说97家养熊场,里面的关系非常复杂,形成了强大的集团利益。赵忠祥就曾经被人请到八达岭去看过养熊场,说看了之后非常难受。有些熊在这里养,卖到别的地方去抽胆,可以卖熊掌,可以繁育小熊。有些商人,专门在各地倒卖熊。吉林榆树这边,有人专门繁育小熊,然后有人再把它卖到各地的养熊场。现在越来越多的生意人是可以吃到熊掌了,这个来自于哪里呢?除了部分来自于野生动物之外,还有一大部分是来自于养熊业。全国有10000只熊,平均每只熊三公斤的胆粉产粉,全年就是30000公斤,30吨。按照一公斤4000元人民币左右,3公斤不过12000元,一只熊一年卖出去后能够毛利最多得到10000元左右。整个行业,年度毛利润1亿元左右,是非常小的一个行业。这还不包括折旧那些损耗。熊场既然是这个样子,它何以为继啊?我曾经在东北和一个养熊的人谈过,我投资100头熊,需要大概1000万元的投资,我投资进去,一只熊一年给我挣10000元,几年才可能挣回来呢?后来他告诉我,其实真正挣钱也不是靠熊胆,而一是非法的卖熊掌、卖熊皮,二是卖小熊。那么谁在支持养熊业呢?一是熊老板,二是一些专家——其中还有某位院士,三是一部分政府官员——他们支持的原因是因为没有法律支持养熊业,相反,法律要求他们支持养熊业,因为有法律说,“鼓励繁殖野生动物”,他们也说,我想关,你得给我一些法律,让我依法行政啊。他们心理其实是很想反对养熊业的,只是目前没有这样的法律。那么还有谁会这么说呢?有人倒是问这个问题:你们把养熊业关了,万一有人要用熊胆怎么办呢?等我们给他把养熊业的现场讲清楚后,这样的问题也就无人再问了。国家现在必须有一个明确的态度,以官员们以关闭养熊场的理由。中国现在关于养熊业没有太权威的数据,熊胆没有数据。因为中国把这个行业当成保密行业,我曾经在一个保护处的处长桌上看到一份养熊业的资料,上面印着是保密的字样。68家养熊场也拒绝对公众开放,具体在哪里,一般人都不知道。国家林业局也要求各制药厂上报熊胆需求,但报了许久,这些数据也仍旧是谜。国际上的情况,朝鲜有养熊场,但具体细节不知道。韩国有养熊场,但是把熊养到10岁后,杀掉,取胆,不许活熊取胆。越南,从1992年开始不许养熊业,但一直存在非法的,当年是400只,现在有4000只,他们不存在有管引流或者无管引流,他们每次要取胆,是把其麻醉,用超声波找到胆,再插入管取胆汁,越南有大量的养熊场业主是韩国人。在中缅边境有大量养熊场业主,是中国人;云南的熊场,主要是走私来的,东北的不少熊,是从云南过去的。这养熊业不仅仅对中国的野生熊有影响,对国外的野生熊也有影响。政府确实很奇怪,这边做错事,那边还遮掩。导致大家都不放松,幸福指数严降。1 2 3 4 5 6 7上一页下一页 安徽医科大学流行病学与社会医学荣退教授祖述宪点评:熊胆这种没人用的药给人用,是不合适的。用动物来给人类治病,不是中国人的发明,古希腊、古罗马、古印度都曾经用过,它们也是用来“清肝明目”,主要用来眼科。可走上科学之路之后,它们都走到了替代品。从这个角度来说,熊胆已经根本没有任何的医学价值。昨天在书店,看到了《神农本草经》,里面365种药左右,我就使劲在里面找,想发现里面有没有熊胆的药,没找到。我又担心没翻出,就专门把这本书再买来,在家里查,还是没查到。前天,北京中医药大学的一位教授,已经退休了,他说他19岁开始学中医,研究中医几十年,我现在劝我的学生,好好地学习现在的医学,不要盲目认为什么都是中医里有的。我觉得熊胆的事,主要是利益集团控制导致,是政府被利益集团捆绑导致。我不同意“中草药替代熊胆”的说法,因为熊胆根本就不无效的,不存在替代它的问题。说熊胆能治的好多病,其实都不是熊胆所能治的。熊在取胆的过程中,带着那么大的病痛,怎么可能会有效?国家林业局有责任有计划地考虑关闭养熊场的问题,而且不应当给养熊场替代补偿。即使无法一夜之间关闭,也可以逐步关闭,列出时间表。中国的野生动物保护协会,实际上是不起作用的,它们是家谋利机构。中国大陆上也没有太多有效的民间环保组织能够对保护黑熊起到好作用。前不久我带研究生到农村去考察卫生院,每一个地方我都问有没有熊胆,他们都说没有。倒是我们合肥这样的大城市里的医院,有熊胆药品。我就问医生为什么要开,他们说药房进了,就得开给病人啊。其实,熊胆眼药水,里面有效成分都是抗生素,估计没有熊胆,只是打着熊胆的旗号。熊胆之所以存在,第一大责任人是卫生部,第二大责任人是林业局,第三大责任人是农业部,我觉得如果这三个部门不认识到自己的问题,取缔养熊业将增加许多障碍。另外一位中医,叫刘正才教授,说过,学中医的经典医书里,是没有熊胆的,只记载在一些非经典的中医里,即使是经典里记载的,也未必要盲从。历史上即使有熊胆入药,过去获得的办法也不是活熊取胆,那么活熊取胆的胆汁,效果也未必像过去那样。因此,熊胆其实是既然利益者死抱的一种持续谋利的技术,鼓吹熊胆存在神奇的功效,我觉得我们不能再允许这个丑恶行业继续存在下去。行动亚洲中国代表张媛媛点评:大家一直在说替代,等于承认熊胆是有效的,需要去找替代品。可实际上熊胆很可能是无用的,就以熊去氧胆酸为例,其实在临床印证中,并没有讲得非常清楚,去氧胆酸在肝脏代谢中起到什么作用,大量的结果其实是导向性地推导出来的,并不是真正的科学结果。熊胆厂商夸大熊胆,其实是满足了公众追逐神秘、追逐稀缺的心理。韩国人为什么那么喜欢熊胆,是因为它们稀缺,而稀缺就珍贵,就不易得,就益发的显示出获得者的才能,而向其他人炫耀自己的才能,是很多人的难以抑制的虚荣心。今天我看到卫生部副部长黄杰夫,他也在强调替代,为什么他讲替代?因为他也被迷惑了,相信熊胆是有效的,因此也就局限于替代方面打转转。其实根据我们的认识,熊胆里有熊去氧胆酸,是一个非常稀少的东西,它怎么可能有那么大的功效?熊胆制品与当年的中华鳖精一样,是一场商业骗局。腾讯绿色原创访谈,如需转载与引用,请注明出处!(腾讯绿色频道)1 2 3 4 5 6 7上一页下一页 经试纸初步测试发现猪肉疑似注水(小图), 壹定发手机网页版
必发365手机登录
新永利国际娱乐城
千亿国际官方网站
永利顶级娱乐平台
2018-11-15 17:02:10【3409754】
来,我们的工作越来越难,我们看到上海凯宝上市,福建归真堂要上市,我们看到养熊场居然设了“黑熊保护基金”,我们养熊场和某个林业大学,院士也一起,推动养熊经验。这对我们来说是非常不好的消息。这一切都因为没有法律的支撑。还有一件事,是去年,养熊场的人拿出钱来,给中国野保协会,来运作黑熊保护基金,保护黑熊,这个事情非常奇怪,一群虐待熊、残害熊的人,怎么可能出钱去保护野外的熊?这是怎么想都无法破解的问题。我说是黄鼠狼给鸡成立的保护基金。这件事情的发生,让我们担心,这件事情为什么会发生,我们更担心。1 2 3 4 5 6 7上一页下一页 养熊业老板都是百万富翁,安置问题何来?过去,中国刚刚开始推广养熊的时候,确实有些农民在家里散养,活熊取胆确实给他们带来了一定的富裕。但是现在,所有的养熊场场主,都是百万富翁。为什么这么说?因为按照国家规定,一个养熊场,至少要有50只熊,按照现在的市价,至少需要200万元-250万的投资,才能买到这些熊。加上其他的投资,完全可以证明,养熊户不需要救助,所以不存在安置问题。另外,山东的养熊户,我们还支付着比较高额的补偿金,高额的补偿金。昨天我在政协会上,我还听到国家林业局有官员在那担心,说取缔了,养殖户安置怎么办?按照国家的数据,68个养熊场,就有68户百万富翁,每一户平均雇佣不到100人,因为这样的养熊场不存在有大量劳动力在照顾黑熊,根本不存在劳动力安置的问题。养熊户不做这个事情以后,也可以去做更好的产业。这意味着不是一个大产业,国家完全可以很容易就取缔。一旦这个产业被取缔了,我们国家付出的代价不会太大。何况,政府应当承当一定的责任。虽然过去政府是鼓励他们做这样的事情的,也可以纠正历错误,花一点代价来解决这个问题,解决之后,得到的好处比发展这个产业大得多。我们会得到很好的国际形象,国际贸易也会好转,所有这些都是可以算过帐来的。养熊业可以更好的保护黑熊吗?中国野生动物保护协会有个领导说得很好,他说,过去有人说养殖黑熊可以保护野生黑熊,甚至有人说,养一只熊可以救200只野外黑熊,现在中国有10000只的“胆熊”,难道野外在200万以上的黑熊吗?何况,随着野生动物保护法的实施,盗猎已经非法,法律保护野生动物的能力已经很强,我们已经不再需要通过养熊来保护黑熊。这是他说的,讲的很好。保护野生黑熊不需要通过残忍养熊业来保护。何况,养熊根本不可能保护黑熊,只是虐待黑熊,我们救助的很多年轻的熊,都是在野生动物保护法实施之后,证明大量的黑熊,是被非法捕捉到养熊场去的。至今,我们仍然不能查到野外熊的数字在增加。现在有很多报道,说人熊冲突增多,熊跑出来伤害人,说明熊在野外的数量已经超出饱和了。我觉得这个推论是荒谬的,完全是因为人类侵占了黑熊的栖息地。我们真的无法找到熊的替代品吗?2006年,国家林业局一位副司长在发布会上说,目前没法找到熊胆的替代品,所有无法替代,没有取缔养熊场的时间表。我想说的是,第一,熊胆不是一个神秘的药,可熊胆能治的病不是了不得的病,全是小病,医学发展之后,完全有替代品。第二,熊胆替代品到底有没有被批准,我们对国家药监局的网站上搜索后发现,国家药监局批准了很多熊胆制品,有200多种,十几类左右。这证明,熊胆是药监局认同的,它的功能主要是“清肝明目”。同时,药监局还批准了大量的草药,具有“清肝明目”的功能,还有鹅肝、猪胆做出的药,也被认可。药监局还批准了熊胆功效的主要成分,熊去氧胆酸,已经完全可以化学合成,已经大量在生产。一个养熊场的人要卖熊胆,检验的也是这个东西的浓度,也是熊胆的有效成分。那么这是否就能说药监局已经批准熊胆的替代药物,能这么解读吗?如果退一万步讲,按照医学非常严格的、传统的、保守的,没有一样可以替代熊胆,有人也和我说,熊胆也是一个小复方,里面有各种各样的药。沈阳药科大学,在过去的30年——30年是什么概念?也正是熊胆业在中国的发展。但其实20年前,沈阳药科大学已经完成了人工熊胆临床试验,拿去检验,在各种图谱和真熊胆,很难区分。但是久拖不决,没有推出。相反的是,药监局批准了大量的熊胆药品。1 2 3 4 5 6 7上一页下一页 现在的熊胆都是“诱导性的消费”中医主要是开汤药或者出丸药的,过去的老中医也没开熊胆。那么,现在熊胆的销路到底在哪里?第一个是礼品,熊胆卖出来后,像月饼盒、礼品盒似的,一看就知道不是用来给人治病的,而是当成贿赂型的礼品。到底有没有功效,送礼的人不知道,收礼的人也不知道。它只是在送和收之间,完成其他的目的。他们看中的不是熊胆的药效,而是所谓的被虚构的“珍贵性”。第二个销路是大量的走私,你要是去延吉看就知道,一到旅游季节,大量的韩国人到养熊场去。你要是到延吉去,如果你是中国人,出租司机都不愿意拉你去,因为他知道你买不了多少熊胆,但如果你是韩国人,他们就会以很贵的价格买大量的熊胆,因为熊胆走私是犯法的,只能通过游客购买来获得。需要指出的是,中国是CITES缔约国,CITES将熊列为濒危动物一级目录,任何出境都需要CITES的审批,只要这些韩国游客将熊胆粉带回国,就是走私。第三,大销路医院,为什么在医院里有?是因为医药代表把它们推销进去的,消费者式被消费的。普通的药店,熊胆的一个月总销售额也只是几百元,并不是普通消费者的选择。第四,是些日用品、保健品、熊胆面膜、熊胆牙膏,还有非法保健品,比如说熊胆酒、熊胆茶什么的出现,相反这是熊胆企业获取更高利润的途径。我们正和一家门户网站讨论合作,准备发起“治疗无伤害”活动,呼吁药店、药厂、医院、公众能够出来承诺,起来承诺不卖熊胆制品、不买熊胆制品。希望这个波浪能够持续下去。现在的“两会”上,关于取缔养熊业的议案和提案得到了很多人的支持。熊胆是神秘行业我再给大家一些数据,中国的68家或者说97家养熊场,里面的关系非常复杂,形成了强大的集团利益。赵忠祥就曾经被人请到八达岭去看过养熊场,说看了之后非常难受。有些熊在这里养,卖到别的地方去抽胆,可以卖熊掌,可以繁育小熊。有些商人,专门在各地倒卖熊。吉林榆树这边,有人专门繁育小熊,然后有人再把它卖到各地的养熊场。现在越来越多的生意人是可以吃到熊掌了,这个来自于哪里呢?除了部分来自于野生动物之外,还有一大部分是来自于养熊业。全国有10000只熊,平均每只熊三公斤的胆粉产粉,全年就是30000公斤,30吨。按照一公斤4000元人民币左右,3公斤不过12000元,一只熊一年卖出去后能够毛利最多得到10000元左右。整个行业,年度毛利润1亿元左右,是非常小的一个行业。这还不包括折旧那些损耗。熊场既然是这个样子,它何以为继啊?我曾经在东北和一个养熊的人谈过,我投资100头熊,需要大概1000万元的投资,我投资进去,一只熊一年给我挣10000元,几年才可能挣回来呢?后来他告诉我,其实真正挣钱也不是靠熊胆,而一是非法的卖熊掌、卖熊皮,二是卖小熊。那么谁在支持养熊业呢?一是熊老板,二是一些专家——其中还有某位院士,三是一部分政府官员——他们支持的原因是因为没有法律支持养熊业,相反,法律要求他们支持养熊业,因为有法律说,“鼓励繁殖野生动物”,他们也说,我想关,你得给我一些法律,让我依法行政啊。他们心理其实是很想反对养熊业的,只是目前没有这样的法律。那么还有谁会这么说呢?有人倒是问这个问题:你们把养熊业关了,万一有人要用熊胆怎么办呢?等我们给他把养熊业的现场讲清楚后,这样的问题也就无人再问了。国家现在必须有一个明确的态度,以官员们以关闭养熊场的理由。中国现在关于养熊业没有太权威的数据,熊胆没有数据。因为中国把这个行业当成保密行业,我曾经在一个保护处的处长桌上看到一份养熊业的资料,上面印着是保密的字样。68家养熊场也拒绝对公众开放,具体在哪里,一般人都不知道。国家林业局也要求各制药厂上报熊胆需求,但报了许久,这些数据也仍旧是谜。国际上的情况,朝鲜有养熊场,但具体细节不知道。韩国有养熊场,但是把熊养到10岁后,杀掉,取胆,不许活熊取胆。越南,从1992年开始不许养熊业,但一直存在非法的,当年是400只,现在有4000只,他们不存在有管引流或者无管引流,他们每次要取胆,是把其麻醉,用超声波找到胆,再插入管取胆汁,越南有大量的养熊场业主是韩国人。在中缅边境有大量养熊场业主,是中国人;云南的熊场,主要是走私来的,东北的不少熊,是从云南过去的。这养熊业不仅仅对中国的野生熊有影响,对国外的野生熊也有影响。政府确实很奇怪,这边做错事,那边还遮掩。导致大家都不放松,幸福指数严降。1 2 3 4 5 6 7上一页下一页 安徽医科大学流行病学与社会医学荣退教授祖述宪点评:熊胆这种没人用的药给人用,是不合适的。用动物来给人类治病,不是中国人的发明,古希腊、古罗马、古印度都曾经用过,它们也是用来“清肝明目”,主要用来眼科。可走上科学之路之后,它们都走到了替代品。从这个角度来说,熊胆已经根本没有任何的医学价值。昨天在书店,看到了《神农本草经》,里面365种药左右,我就使劲在里面找,想发现里面有没有熊胆的药,没找到。我又担心没翻出,就专门把这本书再买来,在家里查,还是没查到。前天,北京中医药大学的一位教授,已经退休了,他说他19岁开始学中医,研究中医几十年,我现在劝我的学生,好好地学习现在的医学,不要盲目认为什么都是中医里有的。我觉得熊胆的事,主要是利益集团控制导致,是政府被利益集团捆绑导致。我不同意“中草药替代熊胆”的说法,因为熊胆根本就不无效的,不存在替代它的问题。说熊胆能治的好多病,其实都不是熊胆所能治的。熊在取胆的过程中,带着那么大的病痛,怎么可能会有效?国家林业局有责任有计划地考虑关闭养熊场的问题,而且不应当给养熊场替代补偿。即使无法一夜之间关闭,也可以逐步关闭,列出时间表。中国的野生动物保护协会,实际上是不起作用的,它们是家谋利机构。中国大陆上也没有太多有效的民间环保组织能够对保护黑熊起到好作用。前不久我带研究生到农村去考察卫生院,每一个地方我都问有没有熊胆,他们都说没有。倒是我们合肥这样的大城市里的医院,有熊胆药品。我就问医生为什么要开,他们说药房进了,就得开给病人啊。其实,熊胆眼药水,里面有效成分都是抗生素,估计没有熊胆,只是打着熊胆的旗号。熊胆之所以存在,第一大责任人是卫生部,第二大责任人是林业局,第三大责任人是农业部,我觉得如果这三个部门不认识到自己的问题,取缔养熊业将增加许多障碍。另外一位中医,叫刘正才教授,说过,学中医的经典医书里,是没有熊胆的,只记载在一些非经典的中医里,即使是经典里记载的,也未必要盲从。历史上即使有熊胆入药,过去获得的办法也不是活熊取胆,那么活熊取胆的胆汁,效果也未必像过去那样。因此,熊胆其实是既然利益者死抱的一种持续谋利的技术,鼓吹熊胆存在神奇的功效,我觉得我们不能再允许这个丑恶行业继续存在下去。行动亚洲中国代表张媛媛点评:大家一直在说替代,等于承认熊胆是有效的,需要去找替代品。可实际上熊胆很可能是无用的,就以熊去氧胆酸为例,其实在临床印证中,并没有讲得非常清楚,去氧胆酸在肝脏代谢中起到什么作用,大量的结果其实是导向性地推导出来的,并不是真正的科学结果。熊胆厂商夸大熊胆,其实是满足了公众追逐神秘、追逐稀缺的心理。韩国人为什么那么喜欢熊胆,是因为它们稀缺,而稀缺就珍贵,就不易得,就益发的显示出获得者的才能,而向其他人炫耀自己的才能,是很多人的难以抑制的虚荣心。今天我看到卫生部副部长黄杰夫,他也在强调替代,为什么他讲替代?因为他也被迷惑了,相信熊胆是有效的,因此也就局限于替代方面打转转。其实根据我们的认识,熊胆里有熊去氧胆酸,是一个非常稀少的东西,它怎么可能有那么大的功效?熊胆制品与当年的中华鳖精一样,是一场商业骗局。腾讯绿色原创访谈,如需转载与引用,请注明出处!(腾讯绿色频道)1 2 3 4 5 6 7上一页下一页 经试纸初步测试发现猪肉疑似注水(小图), 壹定发手机网页版
必发365手机登录
新永利国际娱乐城
千亿国际官方网站
永利顶级娱乐平台